Троицкая церковь в Кунино
Нормативное наименование
Троицкая церковь, 1832 г., с остатками валунной ограды, сер. XIX в.
Адрес
Тверская область, Кувшиновский муниципальный округ, деревня Кунино (бывш. д. Баранья Гора)
Охранный статус
Объект культурного наследия федерального значения
Собственность
Бесхозный объект
Предмет охраны
Не утвержден
Куратор объекта
Ключевые задачи куратора
Автор справки: Андрей Чекмарёв
Этот грандиозный храм неожиданно вырастает в ландшафте на фоне зарослей и полуразвалившихся изб. До Кунина сегодня нет нормальной проезжей дороги, тогда как во времена постройки церкви это было большое и процветающее село. Городской соборный масштаб и высокое качество архитектуры связаны с заказом известной дворянской семьи Полторацких, владевшей значительными территориями в окрестностях Торжка и Старицы.
Помещиком в Кунине в 1820-е гг. был Александр Маркович Полторацкий (1766-1839), бывший директор государственных заводов и управляющий монетным двором в Петербурге. Семейство Полторацких нередко для реализации своих строительных замыслов приглашало давно им знакомого архитектора В.П. Стасова, в то время одного из ведущих мастеров столичного ампира. Именно ему А.М. Полторацкий и заказал проект церкви для Бараньей Горы (так тогда называлось Кунино), расположенной по соседству с барской усадьбой в Велеможье. Видимо, по воле заказчика проект с небольшими отступлениями повторил размеры и архитектуру только что реконструированного Стасовым петербургского Спасо-Преображенского собора. Сгоревшему барочному собору времен Елизаветы Петровны Стасов придал лаконичный облик в модном стиле ампир. Великолепным образцом петербургского ампира является и Троицкая церковь в Кунине.
Узнаваемый силуэт этого величественного строгого храма с пятью куполами и двумя четырехколонными портиками (у столичного собора только один) выглядит фантастическим миражом классического Петербурга, словно перенесенным в сельский пейзаж. Мощный объем собора, как и размеры подкупольного пространства, явно не были рассчитаны на камерный усадебный формат, а служили воплощением амбиций и романтической грезы заказчика. Зримые следы разрушения сегодня действительно добавляют образу романтики в духе популярной тогда «поэзии руин». Только эта руина продолжает неумолимо разрушаться. Закрытый в годы советской антирелигиозной борьбы, храм ветшал десятилетиями.
Сейчас уже нет полусферических покрытий, рухнула часть сводов. Пока еще держится крепкий каркас из пилонов и арок, несущих на себе барабаны куполов. Если и он рухнет, исчезнет одна из самых необычных и грандиозных руин в русской провинции, по силе воздействия вполне сопоставимая с римскими. Окончательно уйдет шедевр одного из великих русских мастеров великой архитектурной эпохи.
