Казанская церковь в Григорове

Уже в 1805 г. алтарь был очень ветх, его пять стен и своды были покрыты трещинами, в результате чего в 1813 г. он был заменён нынешним. В 1807 г. в трапезной был устроен придел Бориса и Глеба.    К началу ХХ в. в аварийное состояние пришла и трапезная с колокольней. В 1910 г. был епархиальным архитектором Алексеем Николаевичем Полтановым произведён их осмотр, по которому было установлено, что связующий раствор свода вымыт, кирпичи можно разбирать руками без помощи инструментов (чем и воспользовались грабители в 1905 г.), перемычка дверного проёма лежит на его коробке. Состояние колокольни вызывало не меньшие опасения: шатёр был покрыт трещинами, во время звона она качалась, из неё вываливались кирпичи. Ещё ранее, чтобы укрепить её, были заложены боковые арки входа. Помимо прочего указано, что старых росписей в трапезной не было. Кроме того, крестьяне хотели увеличить трапезную, не вмещавшую всех взрослых прихожан – и сделать это они хотели за счёт сноса старой колокольни, которая, согласно задумке, заменялась на более высокую, поскольку звона старой не было слышно не то что в деревнях прихода, но и на окраине самого села Григорова. При этом западная стена переносилась на 2 сажени, а свод складывался заново на цементе (позже решено было делать его целиком бетонным по балкам). Как видно, подлинные западную стену и колокольню как «не представляющую интереса в художественном и археологическом отношении», построенную «в более позднее время» решено было снести. Новую колокольню предполагалось «не делать ее в том же виде, а построить новую, петровских времен, в одном стиле с настоящей церковью, сделать ее выше и с южной стороны церкви, около ограды, с папертью, как сделано в Рождественской церкви в г. Н. Новгороде». Кроме того, «кругом церкви» должен был реставрироваться цоколь «в том виде, как он существовал до сего времени».     В 1911 г. А.Н. Полтанов взял на себя условие выполнить все чертежи по перестройке храма. Однако Императорская археологическая комиссия запретила перестраивать трапезную, разрешив лишь её ремонт, причём без использования цемента, а только традиционных материалов – кирпича «древнего размера», известкового раствора и такой же побелкой. Вместе с тем, Комиссия отмечала удачность проекта новой колокольни, советуя лишь немного изменить венчание (убрать один ряд слухов и изменить форму оставшихся); а также предписывала обследовать существовавшую на тот момент живопись. В 1912 г. состоялся повторный осмотр храма, подтвердивший выводы первого и также указавшего, что «цоколь обопрел, а кирпич его выкрошился» и «стены трапезной вышли из вертикального положения … и отклонились … на 1 вершок». Такое же отклонение в северную сторону имела и колокольня, оторвавшись, таким образом, от трапезной. Тем не менее, приход и архитектор согласились с решением Комиссии и в 1914 г. построили колокольню отдельно немного севернее. После революции храм был закрыт и использовался под склад. Восприятие храма резко ухудшилось после постройки на рубеже 1960-70 гг. здания клуба, а в последнее время бурными зарослями. В 1982 началась реставрация под руководством архитектора Н.Н. Фроловой (материалы принадлежали организации Горькийреставрация, предположительно, переданы в ЦАНТДНО). 

Уже в 1805 г. алтарь был очень ветх, его пять стен и своды были покрыты трещинами, в результате чего в 1813 г. он был заменён нынешним. В 1807 г. в трапезной был устроен придел Бориса и Глеба.    К началу ХХ в. в аварийное состояние пришла и трапезная с колокольней. В 1910 г. был епархиальным архитектором Алексеем Николаевичем Полтановым произведён их осмотр, по которому было установлено, что связующий раствор свода вымыт, кирпичи можно разбирать руками без помощи инструментов (чем и воспользовались грабители в 1905 г.), перемычка дверного проёма лежит на его коробке. Состояние колокольни вызывало не меньшие опасения: шатёр был покрыт трещинами, во время звона она качалась, из неё вываливались кирпичи. Ещё ранее, чтобы укрепить её, были заложены боковые арки входа. Помимо прочего указано, что старых росписей в трапезной не было. Кроме того, крестьяне хотели увеличить трапезную, не вмещавшую всех взрослых прихожан – и сделать это они хотели за счёт сноса старой колокольни, которая, согласно задумке, заменялась на более высокую, поскольку звона старой не было слышно не то что в деревнях прихода, но и на окраине самого села Григорова. При этом западная стена переносилась на 2 сажени, а свод складывался заново на цементе (позже решено было делать его целиком бетонным по балкам). Как видно, подлинные западную стену и колокольню как «не представляющую интереса в художественном и археологическом отношении», построенную «в более позднее время» решено было снести. Новую колокольню предполагалось «не делать ее в том же виде, а построить новую, петровских времен, в одном стиле с настоящей церковью, сделать ее выше и с южной стороны церкви, около ограды, с папертью, как сделано в Рождественской церкви в г. Н. Новгороде». Кроме того, «кругом церкви» должен был реставрироваться цоколь «в том виде, как он существовал до сего времени».     В 1911 г. А.Н. Полтанов взял на себя условие выполнить все чертежи по перестройке храма. Однако Императорская археологическая комиссия запретила перестраивать трапезную, разрешив лишь её ремонт, причём без использования цемента, а только традиционных материалов – кирпича «древнего размера», известкового раствора и такой же побелкой. Вместе с тем, Комиссия отмечала удачность проекта новой колокольни, советуя лишь немного изменить венчание (убрать один ряд слухов и изменить форму оставшихся); а также предписывала обследовать существовавшую на тот момент живопись. В 1912 г. состоялся повторный осмотр храма, подтвердивший выводы первого и также указавшего, что «цоколь обопрел, а кирпич его выкрошился» и «стены трапезной вышли из вертикального положения … и отклонились … на 1 вершок». Такое же отклонение в северную сторону имела и колокольня, оторвавшись, таким образом, от трапезной. Тем не менее, приход и архитектор согласились с решением Комиссии и в 1914 г. построили колокольню отдельно немного севернее. После революции храм был закрыт и использовался под склад. Восприятие храма резко ухудшилось после постройки на рубеже 1960-70 гг. здания клуба, а в последнее время бурными зарослями. В 1982 началась реставрация под руководством архитектора Н.Н. Фроловой (материалы принадлежали организации Горькийреставрация, предположительно, переданы в ЦАНТДНО).