Церковь Михаила Архангела в Веси

Автор историко-архитектурно справки: Вадатурский Д.А., научный сотрудник Государственного института искусствознания

Церковь Михаила Архангела, 1769, 1817 г.

Церковь в Веси – один из самых эффектных храмов Суздальского района. Благодаря стройным пропорциям и значительной высоте она господствует над обширным безлесным пространством Суздальского Ополья, видимая за много километров, архитектура храма ярко иллюстрирует основные этапы развития суздальского зодчества XVIII – начала XIX в. Первый этаж церкви убедительно демонстрирует устойчивость форм узорочья XVII в., остающихся актуальными в храмовом строительстве этих мест в течение всего следующего столетия. Архитектура верхнего храма соединяет объёмную композицию (высокий пятиглавый четверик с сомкнутым сводом), также восходящую к XVII в., и фасадный декор, представляющий собой провинциальную, иногда наивно- грубоватую, трактовку форм классицизма, но включающий, однако, и барочные детали. Такое сочетание элементов узорочья, барокко и классицизма, «наслаивание» их друг на друга, можно видеть во многих здешних церквях, но везде оно происходило по-разному, что и обеспечило неповторимый облик каждого памятника.

Весь, судя по всему, село достаточно древнее. Археологи обнаружили в его окрестностях шесть древнерусских селищ, относящихся к Х в. Однако документальные сведения о нём появляются лишь в начале XVIII в. Оно входило в число обширных владений владимирского Рождественского монастыря, которому принадлежало до ликвидации монастырских землевладений в 1764 г., после чего перешло в ведение Коллегии экономии. Первоначально церковь здесь была деревянной. В 1769 г. выстроен каменный тёплый храм Михаила Архангела, при этом функции летнего храма, видимо, исполняла старая деревянная церковь. Для Суздальского района, как и для самого Суздаля, характерны храмовые комплексы, состоящие из двух церквей – скромной зимней, как правило с невысоким четвериком, завершённым двускатной кровлей с главкой, и высокой богато декорированной летней.

Композиция летней церкви может быть различной, но чаще всего она следует традициям суздальской архитектуры ещё XVII в. и представляет собой двусветный четверик с пятиглавием. Вероятно, в Весе предполагалось также возвести рядом с тёплой большую холодную церковь. Однако вместо этого решили надстроить над тёплой церковью второй этаж для летней церкви. В 1817 г. строительство было завершено, при этом у тёплой церкви, ставшей первым этажом двухэтажного здания, был сбит фасадный декор. Скорее всего, храм строили местные каменщики; в XIX в. здесь был распространён строительных отхожий промысел. Старая деревянная церковь после этого разобрана, на её месте выстроена часовня, снесённая в советское время. В селе имеется ещё одна церковь – Александра Невского, расположенная на сельском кладбище, переделанная из часовни в память спасения императора Александра II от покушения Д. Каракозова.

Колокольня церкви (о её облике нет никаких сведений), вероятно, умышленно разрушена в советское время. Все остальные повреждения здание получило в течение последних десятилетий из-за многолетнего бесхозного состояния. В настоящее время полностью обрушились своды апсиды и трапезной в верхнем храме, имеются проломы в сводах аналогичных помещений нижнего храма, а также в его четверике. Своды верхнего четверика пока целы, то отсутствие кровли и растительность на них вызывает серьёзную тревогу за их состояние. Сильные разрушения и у стен церкви; так, почти целиком уничтожены западная и северная стены трапезной верхнего храма. В целом здание выглядит очень ветхим, хрупким, кажется, что оно может вот-вот обрушиться.

Церковь двухэтажная, выстроена из кирпича с белокаменными деталями в декоре. Основной объём церкви – высокий квадратный в плане четверик с трёхсветным верхним этажом, завершённый четырёхскатной кровлей, на которой стоят пять глав с цилиндрическими барабанами (средняя более крупная – световая, угловые глухие). С востока к четверику примыкает пониженная и немного более узкая полукруглая апсида. Такую же высоту имеет трапезная; она квадратная в плане, одинаковая по ширине с четвериком и примерно равная ему по площади. С запада к трапезной примыкала колокольня, от которой остались руины нижнего яруса.

Боковые фасады четверика имею симметричные композиции в три оси проёмов. Декор первого этажа скромен. Фланги фасада отмечены сдвоенными полуколоннами, по верху стен проходит карниз простого профиля с поребриком. Здесь расположено три проёма с коробовой перемычкой. В центре располагался ныне заложенный вход со сбитым килевидным архивольтом. По сторонам – два окна, вписанные в прямоугольные ниши (на северном фасаде западное заложено). Вероятно, они прежде имели какие-то декоративные элементы наподобие сандриков или кокошников (их следы проглядывают под осыпавшейся штукатуркой). Второй этаж, разделённый на три яруса, более наряден. Нижний его ярус расчленён лопатками и завершён профилированным карнизом. Интересно, что лопатки, как и полуколонны первого этажа, немного не доходят до карниза. Окна с лучковыми перемычками – в четвертях и плоских, сильно отступающих от проёма наличниках с профилированными сандриками и небольшими ушками. Над проёмами и под ними помещены узкие накладные доски. В среднем ярусе лопаткам соответствуют сдвоенные трёхчетвертные колонны, несущие карниз с дентикулами. Окна здесь арочные, их наличники такие же, как ярусом ниже, но без сандриков, а вместо накладных досок сделаны ниши-филёнки. Оригинально решение самого верхнего яруса. На флангах фасада поставлены низкие миниатюрные пилястры, на которые опирается наложенный на стену щипец с дентикулами по скатам. Над пилястрами – сдвоенные рустованные лопатки, поддерживающие антаблемент с гладким фризом и профилированным карнизом с мутулами. В тимпане щипца прорезано подобие термального окна: в арочную нишу вписано три прямоугольных проёма, разделённые приземистыми колонками. По краям поставлены ещё две колонки – очень короткие, над которыми помещены белокаменные волюты. Аналогично оформлен верхний ярус на западном и восточном фасадах четверика, только с востока вместо «термального» окна находится полукруглая ниша. Барабаны глав гладкие, завершены профилированным карнизом с зубчиками. Центральный прорезан четырьмя арочными проёмами.

Декор первого этажа апсиды и трапезной такой же, как в первом этаже четверика, а второй этаж повторяет убранство нижнего яруса его второго этажа. В обоих этажах стена апсиды разделена на пять частей. В первом этаже три окна, во втором – пять. У трапезной северная стена глухая, а южная прорезана двумя окнами. У восточного из них хорошо видны следы сбитого килевидного кокошника. Во втором этаже – по три проёма с каждой стороны.

В первом этаже четверик, перекрытый коробовым сводом, тремя узкими арками соединяется с апсидой, где выложена конха, и одной широкой – с трапезной, имеющей полулотковый свод. Все своды с распалубками. Во втором этаже, где планировка аналогичная, у четверика сомкнутый свод с отверстием светового барабана, у апсиды конха. Боковые проёмы, ведущие из четверика в апсиду, имеют необычную асимметричную стрельчатую перемычку. На западной стене четверика располагались хоры, от которых уцелели два державших их металлических кронштейна. Вход на хоры осуществлялся через проём из чердачного посещения трапезной. Сохранились следы росписей, а также оконные решётки ромбовидно-волнистого рисунка.

Источники:

Владимирские епархиальные ведомости. 1869. № 6, 15 марта. С. 246;

Добронравов В.Г., Березин В.Д. Историко-статистическое описание церквей и приходов Владимирской епархии. Вып. 3. Владимир, 1896. С. 231–232;

Археологическая карта России. Владимирская область. М., 1995. С. 259–260.