Покровская Церковь в Черепове

Автор историко-архитектурной справки: А.Н. Яковлев, старший научный сотрудник Государственного института искусствознания, кандидат искусствоведения

Монументальная и величественная Покровская церковь в селе Черепово (1822–1824) Смоленской области была повреждена во время Великой Отечественной войны и ныне представляет собой заброшенную руину. Храм, метко названный в краеведческой литературе «Смоленским Колизеем», явно выстроен по индивидуальному проекту. Однако этот проект явно отталкивался от популярного на рубеже XVIII–XIX вв. образа «купола Сан-Пьетро на теле Пантеона». В России эта тема впервые проявилась в неосуществлённом проекте Ж.Ф. Тома де Томона для Казанского собора в Петербурге (Главный фасад – ГЭ. № ОР-23454, разрез – ГЭ. № ОР-23455, план – ГЭ. № ОР23456; Шевченко В. Г. Произведения Тома де Томона: каталог коллекции / Государственный Эрмитаж. СПб.: Издво Гос. Эрмитажа, 2010. С. 40–42.). Стилистика храма в Черепове несколько архаична и лежит на стыке зрелого классицизма и ампира. Не совсем ясно, кто именно был инициатором строительства. Достоверно неизвестно также имя архитектора, хотя высказывались некоторые предположения.

В дореволюционном издании И.И. Орловского заказчиком назван владелец села отставной поручик Захар Яковлевич Малышев, который якобы истратил на постройку колоссальную сумму в 300 тысяч рублей. Однако новейшее исследование И. Юденича, основанное на архивных изысканиях, показало, что З.Я. Малышев умер в 1813 г. Ктитором, скорее всего, был его сын надворный советник и кавалер Иван Захарович Малышев, зять смоленского губернатора П.Н. Каверина, служивший чиновником по особым поручениям Департамента разных податей и сборов, и разбогатевший на поставках вина в армию в 1812 г. Постройку грандиозного храма заканчивал новый владелец села надворный советник граф Григорий Алексеевич Салтыков. Распространённую версию о том, что автором храма мог быть смоленский губернский архитектор Михаил Никифорович Слепнёв, Юденич резонно подвергает сомнению на том основании, что тот умер в 1821 г., то есть до начала строительства храма. Краевед предполагает, что автором мог быть преемник Слепнёва, присланный из Петербурга художник-архитектор Фёдор Фёдорович Фиксен (в должности 15.11.1821-26.05.1825).

Продольная композиция включает в себя крупную ротонду, увенчанную малой ротондой купольного барабана (купол рухнул), и соединённую компактным пониженным переходом с двухъярусной квадратной в плане колокольней. Бросается в глаза несколько неорганичное соединение идеально круглой ротонды с переходом, который как будто врезается в её тело. Тем не менее, нет оснований считать его более поздним. Основной ротондальный объём расчленён на два яруса. Нижний ярус с окнами в два света украшен 22мя коринфскими пилястрами большого ордера, опоясывающими ротонду наподобие колоннады. Между пилястрами расположены окна (настоящие и ложные), разделённые горизонтальным поясом: арочные внизу и квадратные над ними. Пилястры несут двухчастный антаблемент, над которым сделан аттиковый ярус (ныне он почти полностью разрушен, но хорошо виден на старых фотографиях). Аттиковый ярус членился волютами на прясла с полуциркульными окнами, которые чередуются глухими простенками. Верхний барабан (полуразрушен) освещался 16ю прямоугольными окнами в арочных нишках и завершался высоким яйцевидным куполом с крестом.

Сохранившийся нижний ярус колокольни равен по высоте основной ротонде. Фасады его покрыты ленточным рустом и украшены арочными нишами с имитацией римских окон. Западный фасад прорезан широкой аркой входа с парой вставных колонн малого ордера, завершённых промежуточным антаблементом, членящим арку на два яруса. Верхний стройный ярус с арками звона украшался пилястрами и завершался шпилем. Квадратный со срезанными углами крытый переход-трапезная (полуразрушен) незначительно ниже ротонды и основания колокольни. Фасады его также рустованы и прорезаны окнами серлиана.

Внутренняя структура церкви в Черепове уникальна. Ротондальное пространство скрывает четыре подкупольных столба с подпружными арками, от которых наподобие рукавов креста расходятся: алтарь, боковые притворы, и проход в трапезную. По бокам от алтаря сделаны изолированные камеры диаконника и жертвенника. Над притворами неправильной формы были устроены хоры второго этажа. Лестницы на хоры располагались в двух западных компартиментах по сторонам от прохода в трапезную, который был очень эффектно оформлен расположенными по сторонам восемью парами коринфских колонн и полуколонн, создающих иллюзию продольного нефа. В основании колокольни сохранились остатки двухмаршевой изогнутой лестницы на ярус звона (аналогичное устройство лестницы было в разрушенном во время войны храме села Козулино Смоленской области). Судя по реконструкции, ротонда в Черепове имела также третий ярус хоров с круговым обходом вокруг центрального барабана, в пространство которого эти хоры открывались четырьмя окнами и четырьмя дверями, ведущими на круговой балкон.

В качестве прототипа, помимо проекта Томона, вероятно, был использован немного устаревший, но не потерявший актуальности увраж Неффоржа. Известный проект «Храма Гроба Господня» из этого увража (Neufforge J.-F. Supplément Au Recueil Elémentaire D'Architecture. Cahier XLII. – Paris: Neufforge, 1778. – Pl. IV–VI), использованный при проектировании церкви в Ивановском-Безобразове, явно лежал перед глазами у заказчиков и строителей храма в Черепове. Отсюда взята и крещатая структура интерьера, вписанная в окружность внешних стен, и длинная галерея, фланкированная колоннами, приводящая от западного входа к средокрестию.

Источники:

Орловский И.И. Краткая география Смоленской губернии. Смоленск, 1907. С. 172;

СПАМИР. Смоленская область. М.: Наука, 2001. С. 584–585;

Чижков А.Б., Гурская Н.Г. Смоленские усадьбы. Смоленск: Свиток, 2009. С. 146;

Юденич И. Загадки «Смоленского Колизея» в селе Черепово // Край Смоленский. 2017. № 3. С. 40–49;

Яковлев А.Н. Смоленская область. Церковная архитектура // Православная Энциклопедия. М.: Церковно-научный центр «Православная Энциклопедия», 2022. Т. 64. С. 486–495;

Яковлев А.Н. Ротондальные храмы России XVIII – первой четверти XIX века: формирование и распространение устойчивых архитектурных типов. Диссертация ... кандидата искусствоведения. М., 2022. С. 326–329;

Яковлев А.Н. Храмы-ротонды эпохи ампира в России, как отражение крупных архитектурных конкурсов // Архитектурное наследство. Вып. 78. СПб.: Коло, 2023. С. 81–100.

Проект реставрации храма. URL: https://www.cherepovo.ru/content/stroyku-mozhno-nachinat-hot-zavtra