Усадьба Бартеневых «Медведки»

Усадьба Бартеневых «Медведки»

Автор историко-архитектурной справки: Е.Г. Щёболева, ведущий научный сотрудник Государственного института искусствознания, кандидат искусствоведения

Пример усадьбы с архитектурным комплексом в стиле позднего классицизма и конным двором, выстроенным в выразительных формах эклектики. Расположена в северной части села на ровной местности. Во 2-й пол. XVI в. поместье было пожаловано Иваном Грозным Семену Бартеневу, в роду которого оставалась до 3-й четв. XIX в. В 1776 – 1832 гг. усадьба принадлежала майору Семену Андреевичу Бартеневу, который в 1816 – 1827 гг. занимал должность уездного предводителя дворянства. Как предполагают, именно в этот период были выстроены главный дом и четыре флигеля, формировавшие пространство обширного прямоугольного парадного двора. В 1830 – 1860-е гг. усадьбой владела дочь С.А. Бартенева Елизавета Семеновна, в замужестве Юренева. Она продала усадьбу костромскому купцу Николаю Васильевичу Скалозубову, при котором в 1891 г. был основан конный завод. Вероятно, в 1890-е гг. был создан большой комплекс с кирпичными и деревянными сооружениями. При этом половина парадного двора усадьбы была включена в территорию завода, а стоявшие здесь два флигеля перестроены и приспособлены под конюшни. В советское время разрушен северо-западный флигель и некоторые из построек конного завода, сильно вырублен парк; в кон. XX в. разрушен юго-восточный флигель, идентичный сохранившемуся юго-западному, главный дом частично руинирован.

Территория комплекса довольно четко делится дорогой на две части: собственно усадебную южную и коннозаводскую северную. Первая занимает прямоугольный в плане участок, вытянутый по оси запад-восток и с трех сторон (южной, западной и восточной) ограниченный канавой с обваловкой, по которой высажены липы и березы. В северо-западной части этой территории расположены главный дом и флигель, стоящий в нескольких метрах к западу от него. К югу расположен парк, имевший, по-видимому, регулярную планировку. Вдоль западной границы парка частично сохранилась липовая аллея, а на его территории уцелели единичные посадки сирени и акации. Перед южным фасадом флигеля – двухрядная посадка тополя. С востока парк отделяется однорядной липовой посадкой от обширного участка, некогда занятого садом и огородом. Северная часть территории, в настоящее время меньшая по размерам, занятая конным заводом, также вытянута по оси запад-восток. По оси главного дома здесь поставлен конный двор с манежем. В нескольких десятках метров к востоку от него стоит одноэтажный кирпичный прямоугольный корпус конюшни, крытый на два ската. В нескольких метрах юго-восточнее конного двора сохранился бывший северо-восточный флигель, переделанный в конюшню. Все постройки комплекса кирпичные, оштукатуренные или побеленные по кладке, верхний ярус манежа – деревянный каркасной конструкции, обшитый тесом.

Главный дом – двухэтажный с мезонином в стиле позднего классицизма имеет прямоугольный план, слегка вытянутый по оси запад-восток. Основной объем с вальмовой кровлей на поперечной оси завершен Т-образным мезонином, узким торцом, выходящим на южный фасад, обращен к парку. Фасады дома имеют симметричные композиции: южный с девятью осями проемов, северный с семью, каждый из боковых с пятью. Их связывают единые горизонтальные членения (профилированный междуэтажный и ступенчатый венчающий карнизы), одинаковые по форме и обрамлению окна. Окна первого этажа почти квадратной формы и более высокие прямоугольные проемы второго этажа обрамлены профилированными наличниками. Южный фасад акцентирован в средней части сильно выступающим портиком с четырьмя тосканскими колоннами на высоких пьедесталах, объединяющие второй этаж и мезонин. Колонны несут треугольный фронтон с полукруглым окном в тимпане, дополненный ступенчатым аттиком. В среднем интерколумнии расположен небольшой балкон мезонина, огражденный решетчатым парапетом с характерным для ампира рисунком перекрещивающихся колец и меандра. На северном фасаде мезонин имеет пять окон. На средней оси этого фасада во втором этаже расположен дверной проем, выходивший на деревянную веранду советского времени, которая, возможно, располагалась на месте первоначального балкона или веранды.

В настоящее время от внутренней планировки остались только две поперечные капитальные стены, разделявшие в каждом этаже три комнаты, окнами выходившими в парк. Эти комнаты во втором этаже вдоль главного фасада образовывали парадную анфиладу с угловым юго-западным залом, вытянутым вдоль западного фасада, и квадратной гостиной в центре.

Одноэтажный флигель к западу от дома**** представляет собой прямоугольный объем под вальмовой кровлей, сильно вытянутый по оси север – юг. По периметру его охватывают единые горизонтальные членения в виде выступа цоколя, полочки в уровне подоконников и неполного венчающего антаблемента с гладким фризом и профилированным карнизом. Продольные фасады с семью прямоугольными проемами и боковой (южный) фасад с пятью окнами симметричны по композиции. Главный (восточный) фасад, обращенный к усадебному дому, в средней части выделен сильно выступающим портиком с четырьмя попарно сгруппированными тосканскими колоннами приземистых пропорций. Треугольный фронтон портика прорезан в тимпане полукруглым окном. За широким средним интерколумнием расположен вход. Северный торец здания имеет два проема на флангах – окно у западного края и заложенный вход у восточного.

Капитальные стены, членящие внутреннее пространство на три части, на поперечной оси выделяют узкие сени-коридор во всю ширину объема.

В бывшем одноэтажном северо-восточном флигеле от первоначальной архитектуры сохранились прямоугольные заложенные окна (четыре на северном фасаде и два на восточном), а также идущий по всему периметру неполный венчающий антаблемент с гладким фризом и профилированным карнизом. Квадратные окна продольных фасадов и два арочных окна по сторонам широких въездных ворот на южном торце принадлежат времени приспособления флигеля под конюшню.

Внутри на продольной оси расположен широкий проход, по сторонам которого тонкими перегородками выделены денники для лошадей.

Конный двор с манежем представляет собой комплекс построек, состоящий из сильно протяженного прямоугольного одноэтажного корпуса конюшни, выступающего перед его южным фасадом объема с воротами, расположенного севернее многогранного манежа и соединяющего их по оси север – юг перехода. Наиболее выразительным элементом общей композиции является выстроенный наподобие пропилеев объем с воротами, фланкированными двумя квадратными в плане башнями, завершенными пирамидальными кровлями.

Южный фасад объема имеет двухъярусную трехчастную симметричную композицию. Стену расчленяют поярусные лопатки – широкие и рустованные внизу и узкие сдвоенные вверху. В первом ярусе высокую полуциркульную арку ворот фланкируют арочные окна со стрельчатыми рустованными архивольтами. Во втором ярусе размещены круглые окна, причем в среднем прясле окно расположено выше, чем в боковых, и фланкируется узкими окошками с двускатными перемычками. Ярусы в боковых пряслах разделены филенками с диагональными крестами. Над средней частью фасада возвышается аттиковая стенка со щипцовым завершением.

Корпус конюшни, крытый на два ската, охвачен по периметру профилированным венчающим карнизом. На продольных фасадах в мерном ритме расположены почти квадратные высоко поднятые окна, на обоих торцах – по одному широкому проему ворот с лучковой перемычкой. Переход и нижний граненый ярус манежа первоначально были сложены из кирпичных столбов с бревенчатым заполнением, которое в кон. 20 в. было заменено кирпичными стенами.

Второй восьмигранный ярус манежа с коническим покрытием прорезан со всех сторон сдвоенными окошками, имеющими двускатную перемычку. Под нависающим венчающим карнизом проходит резной фриз с мотивом диагональных крестов.

Конюшня разделена поперечными капитальными стенами с арочными проемами, по ширине которых устроен коридор, а по его сторонам выгорожены денники. Над единым пространством манежа открыта сложная стропильная конструкция.

Источники:

Беляев И. Статистическое описание соборов и церквей Костромской епархии. СПб.,1863. С.. 44; ИАК (Известия императорской археологической комиссии. Вып. 31. СПб., 1909. С. 118;

Баженов И.В. Краткие статистические сведения о приходских церквах Костромской епархии. Кострома, 1911. С. 53;

Войтюк-Йенсен Т. «Сусанинский ампир» // Костромская старина. 1999. № 13. С. 20 – 21;

Белоруков Д.Ф. Деревни, села и города Костромского края: материалы для истории. Кострома, 2000. С. 455;

Кучин И.П. Сусанинской тропою. Кострома,* 2000. С. 186 – 191;*

Йенсен Т.В., Кондратьева И.Ю., Ойнас Д.Б., Сорокин А.И. Костромская усадьба. Кострома, 2005. С. 268–275;

Памятники архитектуры Костромской области. Вып. 10. Кострома, 2008. С. 305–309.