© Наталья Бондарева, nataturka.ru (2010)
© Наталья Бондарева, nataturka.ru (2010)
Усадьба Лопухиных в Дольском
Дольское под Малоярославцем относится к малоизвестным, но наиболее ярким и даже уникальным по составу усадебных ансамблей Калужской области. Это поместье около двухсот лет принадлежало древнему роду Белкиных, бывших в родстве со многими видными фамилиями калужского дворянства
Адрес
Калужская обл., Малоярославецкий р-н, д. Дольское
Охранный статус
Объект культурного наследия регионального значения
Собственность
Муниципальная собственность
Предмет охраны
Не утвержден
Куратор объекта
Ключевые задачи куратора
Взаимодействие с местными властями, волонтёрами и экспертами, контроль за консервационными работами на объекте
Автор историко-архитектурной справки: Е.А. Шорбан, кандидат искусствоведения, ведущий научный сотрудник.
Усадьба Дольское.
Дольское под Малоярославцем относится к малоизвестным, но наиболее ярким и даже уникальным по составу, ныне активно разрушающимся, усадебных ансамблей Калужской области. Это поместье около двухсот лет, с середины XVII века по середину XIX века, принадлежало древнему роду Белкиных, бывших в родстве со многими видными фамилиями калужского дворянства и не случайно помещенных А.С. Пушкиным в название цикла знаменитых «Повестей Белкина».
Дольское находится на левом (западном) берегу речки Рожня, притока Суходрева, на ныне запустевшей «большой» дороге из Медыни в Тарусу, идущей с запада на восток. Усадьба расположена посреди села, севернее дороги, на ровном полого понижающемся на север, к притоку Рожни, участке. Ядро комплекса образуют расположенный к северу от дороги симметричный парадный двор с поставленным в его глубине внушительным двухэтажным корпусом главного дома второй четверти XVIII в. (?) и вытянутыми вдоль боковых сторон одноэтажными флигелями середины XVIII в., перестроенными в первой половине XIX в. За домом на пологом спуске к ручью начинается фрагментарно сохранившийся барочный террасный сад середины XVIII в. с системой прямоугольных прудиков, запечатлённых на хранящемся в РГАДА межевом плане имения 1766 г. Примечательно, что на этом плане не только дом, но и боковые флигели, уже показаны каменными.
Вблизи парадного двора усадьбы к юго-востоку находится не менее уникальный храмовый комплекс, включающий церковь Успения, 1729 – 1736 гг., с увенчанным пятиглавием четвериком, и отдельно стоящую гигантскую ярусную колокольню кон. 1810-х – нач. 1820-х гг. (см. об этом комплексе отдельную статью). По одной из существующих версий в этом селе в семье церковнослужителя родился будущий выдающийся русский архитектор В.И. Баженов: в память о Баженове западнее колокольни посреди луга в недавнее время, в начале XХI в., установлен обелиск. Но и сама колокольня, выстроенная предположительно по проекту губернского архитектора И. Д. Ясныгина, выпускника Академии художеств в Петербурге, и бывшего в 1770-х гг. младшим коллегой Баженова в Московском Кремле в экспедиции каменного строения, могла рассматриваться Ясныгиным как своеобразный монумент в память Баженова.
Особенностью изображенной на чертеже 1766 г. планировки усадьбы было наложение на всю центральную территорию села прямоугольной сети дорожек и аллей, что являлось большой редкостью для провинциальных имений того времени. В равной степени необычной была и монументальность главных сооружений – особенно, главного дома, предположительно одновременного храму Успения и имевшего первоначально барочный декор с белокаменными деталями. Отметим, что в 1766 г. пересекавшая село большая дорога разделяла усадебный и храмовый комплекс, тогда как сегодня она проходит южнее прежней трассы.
Главный усадебный дом в Дольском – уникальное для провинции необычно крупное сооружение, изначально близкое палатному строительству, предположительно второй четверти XVIII в., со сложной строительной историей. В основе внутренней планировки – срединная продольная и поперечные капитальные стены. Своды первого этажа массивного протяженного прямоугольного корпуса, с разного типа распалубками над проемами, выдают, по крайней мере, два строительных периода в XVIII в. На продольных фасадах оси окон (их 15 на южной стороне и 16 – на северной) расположены неравномерно, что также говорит о нескольких этапах строительства. После перестроек XIХ и ХХ веков фасады дома были покрыты цементной штукатуркой и имели единообразный грубоватый декор в духе раннего классицизма: широкие рамочные наличники прямоугольных окон (у верхних высоких проемов дополненные трехчастными белокаменными замковыми камнями и подоконными фартуками на главном южном фасаде); лопатки по сторонам выпущенного угла объема, вверху стен – грубоватых форм профилированный карниз. Этот декор, судя по всему, не является первоначальным (за исключением замковых камней): сегодня на обнажившемся из под штукатурки южном фасаде во втором этаже видны остатки сбитых пилястр с белокаменными базами, кое-где в кладке «проступают» лучковые перемычки окон. Лучше продольных сохранились торцевые фасады дома, хотя и в переделанном в XIХ в. варианте. На восточном торце в каждом этаже – по пять окон (их оси не совпадают), из которых в каждом уровне пара южных – ложные. На западном торце в верхнем этаже – шесть окон, в глухом нижнем – на второй от северного угла оси – арочный входной проём. На обоих торцах дома все окна – в широких рамочных наличниках, перемычки верхних окон украшены белокаменными замковыми камнями.
Из двух флигелей полнее сохранился восточный. Его первоначальные, вероятно барочные, фасады переделаны в формах позднего классицизма. Сегодня это кирпичное одноэтажное прямоугольное здание под вальмовой крышей. На обращенном в парадный двор главном западном фасаде, с равномерно расставленными на 7 осях прямоугольными проёмами, середина, ранее имевшая большую высоту, выделена четырёхпилястровым тосканским портиком (верхние части пилястр – срезаны). В простенках между пилястрами видны закладки первоначальных окон в два света: нижние имели арочные перемычки, а окна над ними были круглыми. Крайний правый проём в портике – входной. Западный флигель сильно разрушен.
Источники:
Рошефор Н.И. де. Опись церковных памятников Калужской губернии. // Записки отделения русской и славянской археологии Р.А.О., Т. III. СПб., 1882. С.325;
Чижков А.Б., Зорин А.А. Калужские усадьбы. М., 2007. С. 69; Шорбан Е.А. Архитектура усадьбы // История русского искусства: Искусство провинции второй половины XVIII века. Т.13/2. М., 2023.С. 670-671; ГАКО. Ф. 33. Оп. 2. Д. 2201. Л. 80; архив Сектора «Свода памятников» Государственного института искусствознания МК РФ.
Актуальное состояние и меры по сохранению памятника
У храма Успения 1730-х гг. до недавнего времени не было кровель; у колокольни 1820-х гг. – частично обрушились колонны нижнего яруса. Наиболее большие утраты на главном доме усадьбы: обвалилась крыша, стены второго этажа почти полностью утрачены; в нижнем этаже обрушена часть сводов и стен.
